3.缺少合适技术情况下管理多数据域的高度复杂性

两位分析师承认，企业范围的MDM（Forrester将其定义为“跨包括所有的数据捕获、更新和使用点的信息供应链的多数据域的交易型双向同步”）部署极其复杂。许多MDM软件包能够通过提供通用数据模型、集成API和Web服务使能的特性，降低这种复杂性。

Wang和Karel写道：“不幸的是，技术是容易成功的部分。事实上，部署MDM解决方案的数据管理、优先次序、人员与流程方面，可能会在技术失败之前让项目偏离正常的轨道。”换句话说，变更管理的问题比IT技术障碍更加重要和危险。

4.确定资金的优先顺序与控制成本

MDM项目不仅复杂，而且费用高昂。研究报告指出，部署平均规模的企业MDM解决方案的软件许可费从50万美元到200万美元不等。此外，企业还常常发现，部署MDM技术时，每花1美元的软件许可费就要付出2美元的专业与咨询服务费。

两位分析师说：“当考虑在整个数据管理基础设施中同步MDM解决方案的最终费用时，一些大机构可能达到5:1的专业服务与软件费用比，从而导致潜在的总体投资超过1000万美元。”

5.不可或缺的管理层支持力度

两位分析师指出，毫无疑问，听到高级经理宣布“数据是企业最重要的资产”和“MDM改革是保证企业未来的关键”将鼓舞IT、业务经理的士气。Wang和Karel写道：“但是，当这些高级经理未能提供减少与坏数据相关的风险所需要的资源、资金和优先级时，士气很快就会低落下去。这些情景常常反映在机构不能将MDM业务案例并入整体企业战略之中。”

这份报告还显示，目前市场上已经掀起了“MDM热”。据Forrester公布的数据显示，尽管存在潜在的风险、费用、组织变化和障碍，但是企业用户对MDM项目的热情空前高涨。Forrester在2007年底的一次对1017北美和欧洲用户的调查发现，44%的企业考虑把MDM项目作为2008年的优先重点或最优先的任务。Forrester预测，到2010年，MDM市场规模将达到67亿美元，年平均增长率接近60%。

有趣的是，这一比例与把其他战略IT项目（例如SOA部署）列为优先重点的企业比例相同，并且高于将采用SaaS（软件服务化）和Web 2.0技术列为优先重点企业的比例。

Wang和Karel在报告中写道：“从提高MDM优先级，以及MDM所面临的巨大障碍所得出的重要结论是，有许多克服MDM困难的办法。目前的客户采用趋势透露了许多演进MDM战略的途径。成功的部署中存在着的趋势是，建立变更案例、向人员和流程投资，以及把数据质量列为优先重点。”